六旬夫妇闹离婚 感情不和劳燕飞

俗话说：“少年夫妻老来伴”，花甲之年本应享受天伦之乐，可是，这对携手半生的夫妻终因长期分居、感情不和而劳燕分飞。近日，山阳法院郊区法庭审结了一起六旬夫妇离婚案件，经法庭再三调解，双方互不相让，不愿和好，且以死相逼，最终判决准予原被告离婚。

    原告张某与被告刘某从小定下娃娃亲，感情基础较差。结婚后，张某与邻居因宅基地纠纷发生矛盾，嫌刘某不给自己帮忙，遂与刘某产生矛盾。1992年，张某离家出走到西安打工，刘某随后也到西安打工。但张某和刘某并未一起生活，而是各自打工各自生活。张某独自一人养活四个孩子，二人20多年来一直分居生活至今。张某离婚的要求很简单，就是解除与被告刘某之间痛苦的婚姻关系，自己愿意净身出户，属于自己的财产都留给三个儿子。而被告刘某表示自己和原告张某年纪都这么大了，孩子们也都成年了，要是离了婚会让人笑话的，故坚决不同意离婚。

    在案件审理过程中，承办法官考虑到张某和刘某年纪都大了，试图做原告工作让双方和好，但原告态度坚决，说自己20多年来和被告一直分居，夫妻关系早已名存实亡，希望法庭判决离婚，让她从精神痛苦中摆脱出来。通过开庭审理以及向张某和刘某的四个子女调查，张某和刘某多年来确实一直分居，夫妻已无感情可言。据此，可以判定原被告夫妻感情确已破裂，依法应判决刘某和张某离婚。但在诉讼过程中，被告张某到法庭气愤地表示，原告刘某把其居住的家中老土房中的电视机抱走了，还把窗户玻璃砸了，原告侵犯他的人权，他坚决不离，要是判离的话，他就死到法院门前。对刘某进行劝慰后，法庭对原告张某的妨害诉讼行为进行了训诫。承办法官敏感地意识到原被告双方情绪激动，并都以死相逼，离婚案件如若处理不好，有可能会闹出人命，遂立即向主管领导进行了汇报。

    主管副院长刘顺鹤得知情况后，非常重视。为排除不稳定因素、化解矛盾，决定到原被告双方所在的村委会组织村组干部进行座谈，实际走访原被告双方的婚姻状况、家庭财产状况以及了解双方的性格等。在村委会的大力配合下，承办法官向村组干部详细介绍了案件情况，并着重强调了原被告双方以死相逼的特殊情况，向村组干部征询了对原被告双方感情方面的意见，希望村干部做好原被告双方的疏导工作。通过座谈，证实了办案法官对原被告夫妻感情确已破裂的判断，了解了被告不同意离婚的真实意图。原来，被告因多年不管孩子，孩子们都和被告感情冷漠，被告担心离婚后原告将家中房屋及财产都分给孩子，让他无房可居，又担心离婚后无人养老，老无所依。得知被告思想上的顾虑，法官现场释法，让其消除了思想顾虑，并给原告做工作，使其放弃了把属于她的夫妻共同财产份额归儿子所有的想法，而是都归被告所有。被告打消了日后无房可居、原告私自分家架空自己的顾虑。法庭据此，判决准予原被告双方离婚，并按双方的意图分割了财产。一起花甲夫妇的离婚案件，虽经法官努力，未能破镜重圆，但原被告双方各得其所，表示满意。