没签合伙合同就转账，赚钱后翻脸不认账？法院这样判

东莞沙田律师获悉

本是出于好友之间的那份信任沙田律师，没签合伙合同就把投资款打给了对方，谁能想到赚了钱之后对方竟翻脸不认账，还声称投资款只是借款，不愿按比例分配收益，碰到这种情况该如何去做呢？近日，成都大邑县法院依法审结了一起合伙合同纠纷案件。

张某和被告李某之间，并未签订书面形式合伙协议，因一笔投资款项引发了争议争端。张某基于对李某的信任信赖，两人通过口头方式达成“合伙”约定，并借助银行转账途径向李某支付了投资款12万元。之后生意取得了一些盈利收益。过了一段时间时段后，双方经过协商达成一致意见，张某退出合伙关系，经过核算确认认定李某需要退还投资款以及分红总共20万元。

图据 大邑法院

本来这到此处是一场能让各方都满心欢喜的合作，可是呢，李呀先经由银行转账支付了10万元，而后又以现金方式支付了3万元，紧接着却突然就翻脸了，决然否认之前的约定，打死都不再支付剩下的款项了。在经过多次协商但都没有取得任何无果的后情况下，张气乎乎地一怒之下就把李给告到了法院那儿去，要求李返还剩下的7万元以及资金占用期间所产生的利息 。

在庭审当中，李某作出了抗辩，宣称张某所进行转账的那十二万元属于借款，而自己已经将其全部归还了，所以不应去承担剩余的付款责任。同时，李某拿双方并没有签订书面协议，并且没有聊天记录可以作为佐证这一理由，去否认存在合伙事实，进而主张案涉款项并非是投资款。

法院经过审理，从而查明情况东莞沙田律师，虽然双方并没有订立出来书面的合伙合同，然而张某加入了涉及案涉项目的对接群，这个群里面留存着数量众多的客户分期信息、回款明细以及结算记录，要是张某并非该项目的合伙人，而是如同李所讲的“为了给其展示项目才把其拉入群中”，这是不符合常理的。转账的时间、金额与对接群中公示的投资款交付要求达到了高度吻合的状态，其转账的12万元正好是李投资款20万元的60%，这与张所陈述的“其占股六成”的主张是一致的。此外，李某之前给张某支付的那一万六千八百元，刚好是项目当时两万八千元收益的百分之六十。然而，李某声称十二万元是借款，可是却没有提交证据来证明这一点，。

在综合了前面所提及的那些事实之后，法院对情况进行了确认，认定双方之间形成了合伙合同关系，并且依照法律规定作出判决，判令被告李向原告支付7万元，以及支付资金占用期间所产生的利息。

法官说法

进行合伙经营等民事活动的民事主体，优先签书面协议是较为妥当且值得建议的做法，要明确合伙出资，明确股权比例，明确收益分配，明确退出机制等关键条款 。

要是没有签订书面协议，那就得留意留存转账记录，还有项目参与凭证，以及收益结算凭证等相关证据，进而形成完整不间断的证据链，以此为维护自身合法权益给予有力支撑得以保障 。

沙田 镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。