国家知识产权局公开征求商标侵权判断标准意见，明确商标近似与商品类似判断标准

东莞沙田律师获悉

最近，国家知识产权办公室就“商标侵权的判断标准（评论草案）征求公众意见”（以下称为“评论草案”）。根据征求意见的草案东莞沙田律师，要确定商标是相同的还是相似的，应将右持有人的注册商标与可疑的侵权商标进行比较，尤其是，应与正确持有人注册商标的主要标识部分相比，应与暂停侵权商标的主要标识相比。

评论草案还清楚地指出，要确定商品和服务是相似的还是相似的沙田律师，应将权利持有人批准的商品和服务与涉嫌侵权的商品和服务进行比较，并且不应与权利持有人实际使用的商品和服务与涉嫌侵权的商品和服务进行比较。

In , the "Draft for " out that when "a that is the same as its " and "a to its ", it use the of by with and in goods (), and adopt the of , and key , and the , shape, , and other 商标的要素。

根据评论草案，如果市场组织者，展览组织者，反向出租人，电子商务平台和其他运营商未能履行其管理职责，知道或应该知道市场上的运营商，参展商，反式承租人和电子商务运营商在平台上承诺商标侵权，而无需停止侵权；或者，尽管它们不知道这些信息，但没有采取必要的措施来防止相关商标执法部门通知后的商标侵权，但它构成了商标法规定的商标侵权。

沙田 镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。