七旬老人餐馆用餐滑倒致死 谁该负责？

近日，东湖区法院审结了一起健康权纠纷案。一名70岁老人许某某同亲属至东湖区某餐馆用餐，用餐中途，许某某独自一人行走至餐馆内卫生间上厕所，不慎摔倒，送至医院两天后，许某某身亡，这种情况该由谁负责？

案情回顾

2022年2月1日，许某某中午在他处饮酒后，又于当天下午5点左右同亲属10余人在被告东湖区某餐馆用餐，用餐期间许某某有饮酒行为。下午6 点半左右，许某某独自一人行走至餐馆内卫生间上厕所，不慎摔倒。摔倒后2 分钟左右，服务员发现并通知共同就餐的亲属及报警送医。许某某当晚送入南昌市某医院住院治疗，因病情危重及后续恶化，于 2月3日上午不幸逝世

事发后

01许某某家属认为

被告作为涉事餐馆的经营者和管理人，未尽到安全保障义务，致使涉事餐馆卫生间存在诸多安全隐患，并由此导致许某某在上厕所时不慎滑倒且最终死亡的严重后果，应就许某某的死亡后果承担赔偿责任，遂将东湖区某餐馆诉至东湖区法院。

02被告某餐馆认为

死者许某某摔倒与餐馆之间并无因果关系，餐馆不应当承担赔偿责任，并且觉得餐馆已经尽到了安全保障义务，不存在过错。

03东湖区法院审理后认为

根据现场照片与被告店内监控视频显示，被告店内卫生间并未张贴“小心地滑”等提示语,也没有安排人员提醒如厕人员注意安全，并且死者许某某在卫生间通道行走时动作较慢，步伐不稳，有店员从其身旁路过也未尽到注意及保护义务。被告并未出示证据证明其在卫生间张贴注意安全提示语，也未安排工作人员对显而易见的醉酒人员尽到提醒安全义务，依法应当承担相应的侵权责任。

但许某某明知自己患有高血压三级，同桌饮酒的亲属也知晓许某某患有高血压疾病，但许某某仍在事发当日中午在外就餐饮酒后，又于当日傍晚在被告处饮酒，显然具有重大过错情形。

综合以上考量

东湖区法院酌定许某某承担70%的责任，被告东湖区某餐馆承担30%的责任。

判决后，被告不服，提出上诉，南昌市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。

作为经营者，要尽到安全保障义务，对各种可能出现的伤害或意外作出警示；作为消费者，消费者应对自己的人身与财产安全负责,在受到伤害时及时保留证据，最大限度保障自身合法权益。

法官提醒

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

公民的生命权受法律保护，人民法院在查明侵权事实中依照法律规定推定行为人有过错的，行为人又无相关证据证明自己没有过错的应当承担侵权责任。受害人因为自己明显过错行为导致损害结果的发生，可以减轻侵权人的民事责任。

作者：朱健 张芳敏