三个男人一台戏 法官调解化纷争

俗话说，“三个女人一台戏”，但那不是女人的专利，三个男人也是可以上演一出戏的。我就承办了这样一起案件，三个男人因为一句闲话就引发了一场官司。

    原 告赵青与被告刘强、李斌本是邻居。3月2日，刘强发现自家的鸡丢了，在寻找过程中碰见赵青，赵青随口就跟刘强说：“听说李斌抓了只鸡，还把鸡打死了”。第 二天，刘强就追去李斌家，质问李斌：“听赵青说，我丢的鸡是被你打死的？”。李斌觉得非常委屈，就气势汹汹地去找赵青对质，赵青见来者不善，便拒不开门， 一怒之下，李斌将赵青家大门踢坏。之后，经村、组干部调处未果，赵青便将刘强、李斌告上法庭，要求俩被告赔偿自己的财物损失1200元。

    案 件审理中，三方各持一词。原告赵青认为：在与别人闲聊时，听说李斌把鸡打死了，自己并不是有意诬陷赵青的，而且赵青家的大门是被李斌踢坏的，就该李斌赔 偿。被告刘强却认为：本来自己就丢了鸡，已经吃亏受气了，最后居然还惹上官司？心里很难平衡，坚决不同意调解赔偿。而另一个被告李斌认为：自己被诬陷，名 誉已经受损，虽然冲动的踢坏了赵青家的大门，但是事出有因；况且赵青提出的损失数额没有依据，故不同意承担赔偿责任。

    面对这种僵局，做为承办法官，我考虑到：如果将踢坏的大门进行损失评估，鉴定费用较高，不仅增加当事人的诉讼成本，还有可能导致矛盾升级。于是，我分别与当事人谈话，寻求达成调解协议的可能性。

    4 月5日，我和庭里的同事深入当事人所在的村子，走访当地干部群众，调查、了解事情发生的经过和当事人争议的焦点所在。由于被告李斌的对立情绪较大，于是我 邀请了该的村组干部和李斌的亲戚沈华到场协助调解。首先，我劝解李斌要换位思考，并告诉他：”赵青只是在聊天时道听途说，不是有意要诬陷你的。况且，他现 在也认识到自己的错误了，你就别跟他计较了，咱大事化小小事化了吧。”其次，我又从人情、法理的角度，深刻地剖析了本案各原、被告方的过错责任，劝当事人 都心平气和的坐下来，把问题说清楚，互相道个歉。应邀到场的干部和群众也纷纷劝说原、被告：都住在一个村里，要珍惜邻里关系，眼光要看远一点，遇事要懂得 忍让，退一步海阔天空，互相谅解，尽快把事情了结。

    最终，在我和干部群众不厌其烦、苦口婆心地劝说下，刘强态度缓和 了，缓缓说到：我那会太冲动了，听信了一句大家闲聊时的闲话，就跑去质问李斌，才让李斌跟赵青闹成这样；现在，气是出了，但是也后悔了，赵青的损失我赔。 听到这，李斌也说，“都怪自己太莽撞，听到李斌冤枉自己，就冲去踢坏了赵青家的大门，以后抬头不见低头见的，可怎么好意思呢。”亦同意赔偿赵青的损失 600元。看着两被告都同意赔偿了，我就问原告赵青的意见，赵青也认识到，自己“传话”的言行过于轻率，这事也算是因自己而起的，剩下的损失就自己承担 了。

    4月7日，当事人来到法院，在我主持下达成了调解协议，俩被告当庭向原告支付了赔偿款，三个当事人相视一笑、握手言和，该案圆满地划上了句号。